EN
Runde Rail Guides & Kvadratiske Lineære Bevægelsessystemer er to almindelige typer af lineære bevægelsessystemer, der henvises til af ingeniører. Selvom systemerne fungerer i harmoni for at gøre tingene til at virke korrekte på papiret, er begge af en anden art på grund af deres design lige så meget som hvad de kan håndtere.
design og konstruktion
Sådan er disse veje først udformet. De runde rail vejere: Disse er lige cylindriske akser - lange stykker af cirkulaire stænger, der typisk er lavet af stål. Disse kan også have blokke med kugler i dem, forbundet af akser. Kuglerne hjælper med at minimere friktionen under rulning på en rail. Kvadratiske lineære vejere har i modsætning her til railede, der ligner kvadrater eller rektangler. Forbundet med blokke, der holder flere små kugler eller rullere. Kvadratisk køre-rail design øger kontaktafstanden mellem blok og rail, hvilket gør det i stand til at bære tyngere laster, samtidig med at det forbliver stift.
Lastbæringskapaciteter
De fleste mennesker kan knytte kvadratiske lineære vejsystemer til håndtering af tunge vægter. Deres meget store overfladeareal giver større kompatibilitet for vægtforandringer, og de fordeler indkommende kræfter mere jævnt over et bredt område. Dette hjælper dem med at løfte meget tunge ting uden at vridne og samtidig opretholde præcision. Round rail guides (cylindriske vejsystemer) kan imidlertid også løfte, men er måske ikke den mest stive støtte til meget tunge laster.
Præcision og Stivhed
Firkantet: en af de firkantede typer, og det blev hovedsageligt brugt til opgaver, hvor god nøjagtighed/stabilitet er afgørende, kunne man sige... Du kommer bedre ud af (og det vil spare dig masse hovedpine) at gøre alt for at undgå krænking i første omgang, men da det ikke er en mulighed, fordi det blot er lavet på en aluminiumsrør, husk at de alle har været udsat for en vis grad af krænking/omkrænking. De er for eksempel egnet til brug i CNC-maskiner eller robotter, der kræver en betydelig mængde præcision. De runde rail guides er mindre modstandsdygtige overfor krænking, da de kan krænkes mere ( selvom de nye har flest af disse udjævnet) og let inferiør med hensyn til stivhed i forhold til firkantede rails, men bedre nøjagtighed, som normalt kun ville blive brugt til kuglespiranlæg, der var løser, såsom let automatisering/flytning af bord/slukkedørmechanismer.
Mere System Guide Materiale
Så, hvilken er bedre? Så hvordan ved vi, hvilken datastruktur der passer til vores brugssag? Hvis du har brug for et ordentligt tungt bygge, ekstrem nøjagtighedstype system eller høj ydelse - så er det kvadratiske lineære guider du leder efter. Hvis du blot vil have maskinen minimal og inden for budget, så længe runde railer bestilles godt nok, vil de være godt nok.
Hvilke Apps Fungerer Bedst med Cirkulære og Kvadratiske Guider
Hvilket gør runde rail guides ideelle for ting som møbelglider, conveyorer og generelle maskinredskaber - men ikke meget andet, hvor præcision falder længere nede på prioriteringslisten. De fungerer også bedre i renere, fugtige eller ikke-så-dirty miljøer på grund af enklere teknikker til beskyttelse mod forurenninger. På den anden side er flade lineære guider perfekte til anvendelser indenfor halvlederproduktion og medicinsk udstyr eller aerospace-teknologi med præcisionskrav. Sådan gør også maskinredskaber, nogle typer automatiske fabriksmontage-linjer og præcismetningsudstyr.
Gør det rigtige for dit projekt
Der er en række overvejelser, når det er tid til at vælge mellem rund rail eller firkantede lineære vejsystemer. Som minimum skal du tage højde for nøjagtighedsgraden, du har brug for til positionering eller justering med din sensordataindsamlingsslinger, sammen med hvor tungt det er, der skal løftes/hvor hurtigt tingerne skal flytte og pausere mellem bevægelser fra én akseoperation til næste skridt i sekvensen. Og ikke at glemme rumkrav (hvordan tynd det er, hvor det skal hen) $$$ budgetmæssigt - alt dette, afhængig af disse faktorer, vil have forskellige ROI-fordeler, der træder i kraft for længe ude i galdret! Fra herudfra kan du vælge det vejsystem, der passer bedst til dit projekt ved at overveje alle disse faktorer.
Sådan gøres vedligeholdelse lettere med runde riller og firkantede lineære lager
For deres anden i dag, var det en god ide at tage sig af guiderne så de varer længere. At renske jord og vedligeholde dem fjernet fra en cirkelrund railguide er lettere at gøre på grund af deres mere simple design. Deres spor er derfor beskyttet mod indtrængen af støv og smut, hvilket holder dem alt i alt renere end alternative kvadratiske lineære guider, der bruger en række forslutningssystemer. Cascade lineær vej welk er kvadratiske i form i stedet for runde, så de bør være mere pålidelige over tid, men kvadratiske lineære veje betyder også mindre smoothhed og større vedligeholdelse med hensyn til rensning og olie. Men deres spændende karakter kompenserer for det på vedligeholdelsesområdet... Sørg for at vælge det rigtige guidesystem til dine vedligeholdelseskompeter og hvor de skal bruges for at sikre maksimal levetid i drift.
I samlet, runde railer og kvadratiske lineære guider har begge til formål at gøre det samme (holde tingene i bevægelse ligeud), men hver af dem har deres egne unikke styrker, der gør den ene mere egnet til forskellige brug end den anden. Du bør nøje overveje, hvilken automatisering dit projekt kræver, så du kan matchede dem bedst muligt med funktioner fra forskellige guidebog-systemer, og til sidst træffe en informeret afgørelse, der er effektiv og pålidelig, ligesom slides er kendt for.